A- de 2018
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Maria Eugenia Leyton Cortes
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
- Improcedencia de recursos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de impugnación de la Sentencia SU.040/18.
La accionante pidió a la Corte revocar la providencia dela referencia y mantener la medida cautelar decretada mediante Auto 478/17 por la Sala Plena de la Corporación.
Por resultar improcedente la impugnación interpuesta por la actora, se RECHAZA la misma.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de "impugnacion" interpuesta por la senora Maria Eugenia Leyton Cortes contra la sentencia SU-040 de 2018.
- SEGUNDO. Contra lo resuelto en este auto no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.